| Закон Вебера-Фехнера и тоны Тартини |
[Jan. 12th, 2007|02:56 am] |
Начал изучение литературы на тему, предложенную в предыдущем посте. Начал с Википедии.
Про закон Вебера-Фехнера знал ещё с институтских лекций. Он очень прост, но описывает базовый принцип восприятия всех живых существ. Закон гласит, что в первом приближении интенсивность ощущения пропорциональна логарифму интенсивности стимула.
Это имеет прямое отношение и к музыке. Наглядной иллюстрацией закона является гитарный гриф, а именно - расположение на нём порожков. Чтобы два звука были одной нотой из двух соседних октав, их частоты должна различаться в два раза.
Второй базовый принцип, о котором узнал только сейчас - это так называемые тоны Тартини, возникающие из-за особенносетй строения человеческого уха и (возможно) нервной системы. Если человек будет слышать два звука с частотами f1 и f2, то он услышит ещё два "мнимых" звука - с частотами f1+f2 и f1-f2. В аудиотехнике этот эффект называется интермодуляционными искажениями.
Скорее всего (это уже моё предположение), на тонах Тартини основывается вся современная музыка, точнее её гармоническая составляющая.
К примеру мажорный аккорд в натуральном строе состоит из тоники, доминанты (большая терция, 5/4 от частоты тоники) и субдоминанты (квинта, 3/2 от частоты тоники). Разность субдоминаты и тоники даст 1/2, то есть снова тонику, но на октаву ниже. Разность доминанты и тоники даст 1/4, то есть пониженную на две октавы тонику. Разность субдоминанты и доминанты даст снова 1/4 тоники.
С минорным аккордом такой красивой картины не получается, наверно поэтому-то он и не так устойчив, как мажорный.
Интересно, а кто-нибудь пробовал вообще науку гармонизации выражать (или обосновывать) подобными соотношениями? Наверняка. Стоит поискать...
Однако на этом ресурсы Векипедии по теме закончились.
Буду копать глубже, в других источниках. |
|
|
| Отношения |
[Jan. 7th, 2007|07:51 pm] |
| [ | Current Location |
| | Moscow | ] |
| [ | mood |
| |  thoughtful | ] |
| [ | music |
| | Romislokus | ] |
Сегодня произошла знаменательная встреча с человеком, который и до этого сильно повлиял на меня, - с Санычем.
Говорили о музыке, философии, литературе, о прошлом. Точнее, рассказывал больше, конечно, Саныч.
В конце он предложил мне поучаствовать в его своеобразном литературном эксперименте: написать несколько фраз/абзацев/глав/частей для книги, в которой описываются реальные события несколькими реальными людьми. События вокруг небезызвестной группы Ромислокас :)
Но главная фишка не в книге, а в творческих отношениях между людьми.
Действительно, в большинстве своём отношения не носят творческого характера. Это часто или бытовые отношения, или отношения по работе, или банальные развлечения и т.д. Но ситуация, когда несколько людей общаются и взаимодействуют ради создания чего-то, например произведения искусства, довольно редка. Более того, Саныч, как педагог с 20-ти летним стажем, рассказал, что у современной молодёжи чувства общности и дружбы развиты гораздо слабее, чем даже лет 5 назад. Несмотря на интернет, мобильные телефоны и другие достижения цивилизации, люди стали более одинокими и разобщенными.
Отсюда и идея - привнести творчество и новый вид отношений в жизнь.
Про себя я тоже подумал: моя жизнь не так длинна и насыщенна, чтобы продолжать тратить её на ерунду. Даже путешествия уже приелись: в новогодние праздники в Таллинне просто не знал чем себя занять. Пора начать делать что-то, что будет полезно кому-то ещё и, возможно, переживёт меня.
Давно уже вынашиваю идею исследования человеческого восприятия с точки зрения творчества и восприятия произведений искусства, в частности, музыки.
По мере появления информации буду постить её в этот дневник.
Надеюсь, что этот процесс познания не будет монологом :) |
|
|
| ДУХLess |
[Jun. 8th, 2006|09:50 pm] |
Прочитал на днях ДУХLess...
Автор явно пытается подражать современным забугорным "прозаикам" типа Палланика и Купланда.
Написано жестко, московская действительность во всей красе, с бесконечными тусовками, тёлками, пьянками, баблосами, наркотиками, кидаловами и отсутствеим каких-либо духовных целей у главных действующих лиц.
Хотя да, реальность ещё хуже, согласен.
Точно, "русский Палланик"! :)
Жаль только, что художественная ценность сего произведения не так высока, как у вышеперечисленных оригиналов. И выхода из этого г..на автор явно не видит.
И ещё хочется немного "остудить" многоуважаемого автора в его неприязни ко всей провинции и приезжим словами одного из героев Палланика: "Не забывай, что это мы метём улицы, готовим и подаём вам еду в ресторанах, строим вам дома, охраняем вас ночью, когда вы спите... Не выё#####ся!". |
|
|
| Агрессия |
[May. 15th, 2006|12:51 am] |
Недавно дочитал совершенно потрясную книгу нобелевского лауреата Конрада Лоренца «Агрессия», хочется поделиться с сообществом общей идеей этого труда (следует сразу отметить, что Лоренц использовал учение Дарвина в качестве рабочей гипотезы).
Лоренц достаточно долго изучал поведение различных животных: от коралловых рыбок до уток, с точки зрения внутривидовой агрессии.
Внутривидовая агрессия нужна почти всем видам животных: и для естественного отбора лучших особей, и для равномерного расселения популяции по ареалу и т.д.
Однако у всех хищников внутривидовая агрессия сдерживается различными врождёнными механизмами, запрещающими убийство сородича. Именно убийство, а не просто агрессивное поведение, например, с целью прогнать собрата от своего места жительства (иначе корма не хватит на двоих). Причём, чем более сильным оружием обладает вид, тем непреодолимее запрет на убийство. Самый сильный запрет на убийство существует у волков и ворон (не зря появилась поговорка «ворон ворону глаз не выклюет»).
В результате Лоренц сопоставил данные своих исследований с закономерностями развития человечества и пришёл к неутешительным выводам.
Человек, – по сути, не хищник и не имеет от природы оружия (клыков, рогов и т.д.), способного нанести серьёзный вред соплеменнику. Как следствие, у людей отсутствуют механизмы торможения, запрещающие убийство собрата, какие присутствуют у тех же ворон или волков. Однако в процессе эволюции человек получил смертоносное оружие, и гораздо более серьёзное, чем клыки и рога.
В итоге имеем самое вооружённое в природе животное, не имеющее никаких врождённых механизмов, сдерживающих его от убийства соплеменника.
Результат виден всем: человечество непрерывно воюет само с собой, как не воюет друг с другом ни один вид животных, за исключением, может быть только крыс. Ни одна болезнь или стихийное бедствие не унесли столько человеческих жизней, сколько военные конфликты…
Один из выводов, который сделал для себя: людям нужен «враг».
Просто для разрядки накопившейся в подсознании агрессии. При отсутствии таких «врагов», на которых можно «разрядиться», агрессия начинает спонтанно выливаться на ближнее окружение, на тех, кто подвернётся под руку. Причём, процесс этот большинство не осознаёт и не умеет контролировать, ибо это суть сама человеческая природа.
В этом причина вражды на уровне разных «-измов»: капитализма, коммунизма, и т.д. Отсюда же берёт начало и расовая ненависть. Этим хорошо умеют пользоваться политики и «вожди».
Ну и, соответственно, быстро и надёжно объединить всех людей в сообщество без вражды и насилия может только глобальный враг, который воспринимался бы всеми людьми одинаково враждебно.
Вот только нет таких врагов. Говоря словами Стругацких из «21 век, полдень»: человечество настолько одиноко, что даже врагов у нас нет.
Так что долго ещё, видимо, будем враждовать: американцы с арабами, мусульмане со всей западной цивилизацией, китайцы с японцами, коммунисты с капиталистами и т.д. |
|
|
| (no subject) |
[May. 10th, 2006|02:07 am] |
Недавно в переписке со своей хорошей знакомой затронули извечную тему отличия человека от животного…
Эта моя мысль явно не оригинальна, однако интересно узнать, как к ней отнесётся глубокоуважаемое сетевое сообщество.
Итак, если взять за аксиому эволюционное развитие всего живого на нашей планете, то можно констатировать, что давно в прошлом произошло эпохальное событие: одноклеточные микроорганизмы объединились в многоклеточные. Суть события заключается в том, что, во-первых, новый многоклеточный организм вышел на принципиально новый уровень существования материи, а во-вторых, каждая клетка в составе этого организма потеряла смысл вне этого организма, также как и возможность существования без него, отдав всю себя сообществу.
Примерно то же самое происходит и с человеческим сообществом – переход на новый уровень бытия.
Один человек вне сообщества существовать уже не может, по крайней мере, оставаясь при этом человеком, а не Маугли, ведь большая часть личности человека закладывается при его воспитании, а не генетически, врождённо.
Действительно, человек, в отличие от животных, при рождении совершенно не приспособлен к жизни в нашем мире и без общества не станет человеком.
Да и человечество теперь уже не только люди, но и знания, накопленные ими, передаваемые от поколения к поколению и хранимые в библиотеках и на электронных носителях. Это и произведения искусства, различные учения и идеологии и т.д.
Очевидно, процесс уже начался, вот только не понятно, каким образом будет происходить это «объединение»: через общие материальные интересы (через глобализацию и господство транснациональных корпораций), через общие культурные устремления, как, например, описывал Гессе в «Игре в бисер» или же через безличные утопии в духе «1984» Оруэлла?
И какая идеология вообще более способствует единению человечества: западноевропейский индивидуализм, или утопический коммунизм, или же различные восточные религии, включая ислам?
Вполне возможно, что мои вопросы, как и суждение в целом, поверхностны и я в корне не прав. Поправьте меня, пожалуйста. |
|
|
| Отчёт о фестивале InProg'2006 в Б2 |
[Apr. 30th, 2006|01:43 am] |
| [ | Current Location |
| | Moscow | ] |
| [ | mood |
| | busy | ] |
| [ | music |
| | EXIT project | ] |
Собрался-таки написать о своих впечатлениях о прошедшем фестивале :)
Первым выступал Вячеслав Горский со своей группой Квадро. Играли классический арт-рок в духе ELP и YES. Не являюсь большим поклонником этого стиля, поэтому особых впечатлений не осталось. Заметное разнообразие внёс сессионный вокалист Валерий Каримов, работающий в "Арсенале" Козлова.
Вторым играл EXIT project. Ребят я знаю уже не первый год и интересовался их творчеством. С радостью для себя отметил, что, как музыканты, они заметно выросли за последнее время, и этот концерт ещё раз убедил меня в этом мнении.
Понравилось всё: начиная от стильного оформления сцены и заканчивая оригинальным саундом: смеси электроники и акустических гитар. Барабанщик (Биг) играл на электронной ударной установке, примерно на такой же пробовали когда-то играть Ромислокас, в составе которого я успел засветиться. Вообще, в выступлении EXIT project услышал как раз то (в основном эксперименты с электроникой, особенно в первой композиции выступления), что когда-то делал и пытался делать в Ромислокас.
В целом выступление в чём-то напомнило мне концерт Trey Gunn, на который посчастливилось попасть пару лет назад в Питере: стильный электронный саунд, смелые эксперименты, профессионализм и... два ноутбука на сцене :)
В довершение ко всему программа EXIT project звучала совсем не натянуто (как это часто случается при попытках поэкспериментировать), а, наоборот, весело и задорно. Публика восприняла выступление на "Ура".
Далее играла команда Blind Vandal из Архангельска. В одной фразе их выступление можно охарактеризовать репликой из зала: "Мяса давай! Мяса!". Собственно, очень профессионально сыгранное металлическое рубилово :) Местами однообразное и банальное, а местами и довольно интересное. Часть публики была явно в восторге :)
Ole Lukkoye. Впечатление от их выступления неоднозначное... с одной стороны интересные ритмические рисунки, оригинальные сценические одежды, этнический саунд, общая шаманская атмосфера, от которой публика впала в небольшой транс.... а с другой стороны все эти ритмы как-то до боли напоминали стандартные фрагменты, заложенные в синтезатор KORG Triton, а котором играл клавишник. Моё резюме такое: тема оригинальности не раскрыта :)
Кафтан Смеха. Вот это было ЧТО-ТО! Описывать словами сиё действие смысла нет, это нужно видеть и слышать! С самого начала спектакля весь народ в зале вошёл в некое оцепенение, перестав пить пиво, колбаситься и тусоваться. Всё внимаение только к сцене. А на сцене происходил полнейший фарс, полный смысл которого мало кто понимал, если он вообще присутствовал в общепринятом понимании. Местами угадывались намёки на политику и некоторые современные кинохиты :) Очень рекомендую посетить.
На прог джем не остался. С непривычки от 6-ти часового звукового давления разболелась голова, и музыка уже совсем перестала восприниматься.
В следующем году обязательно схожу снова! |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
maximusjunior's journal